Йа вапще не знаток ни разу, но мне кажется, что много (твёрдого) эмульгатора не может сделать хорошо. Из каких соображений это следует - кофе с коньяком или коньяк с кофе. Если много эмульгатора - это уже, получается, не эмульсия с водой образуется, а лишнему бездельному эмульгатору деваться некуда. Скажем, какая-то часть эмульгатора пошла на связь с маслами, и это теперь новая штука с новыми свойствами, в том числе температурными, однако оставшаяся эмульгаторщина всё ещё не занята маслами (потому что все молекулы масел уже танцуют с эмульгатором), и чтобы в воде растворяться - надо температуру плавления этого эмульгатора или около того, тогда просто эмульгатор свяжется с водой.
Что касательно пропорций, мне как тоже ни разу не знатоку кажется, что больше эмульгатора требуется при большем же количестве твёрдых масел, тоже потому что требуется мимикрирование эмульгатора под температурные свойства масел, а чего с жидкими делать, если они и так жидкие...

В общем, буду еще искать рецепты и пробовать сочетания. И надо будет заказать еще рафинированного какао-масла...

А вот такие морковки готовлю к ярмарке =) Соль для ванной в разных сочетаниях. Сделала смеси из гималайской, морской, английской и мертвого моря. И смеси только из морской и гималайской. Со всякими ароматами и добавками.

Ти
Спасибо! Я пока только один минус такой упаковки вижу: я завязываю обычной веревкой и хорошо затягиваю узел, чтобы не высыпалось и влага сильно не проникала. И такая завязка для многоразового использования не удобна.

tovra
А взять верёвк подлиннее, обмотать раза три вокруг шеи, потом один узелок, а на противоположной стороне ещё узелок с бантиком не?
Ещё можно для декора и помощи в неиспарениях/невысыпаниях ткнуть нескользкую бумагу аль салфетку прямо в горло поглубже и завязать с ней. Или превратить в неморковку перегибом шеи как петли и завязать верёвкой эту петлю. Вариантов, в общем-то, немало...

Ышшо раз: один узелок с одной стороны и узел с бабочкой с другой сберегают не слабее двойного узла. Зато эстетично и развязывабельно.

Такой вот вопрос: завалялся у меня с лета пакет альгината натрия. Очень много. И весь как на подбор: буроватые такие хлопья.  Кофемолкой в порошок не перемалывается.  Может,  можно из него что полезное и интересное для ванны соорудить?  Конфетки для тела какие-нибудь или пралинешки?  Чтоб интересно было, заманчиво- продать это дело можно было...

О, Опять обобщила - бывает, когда тороплюсь  . Конечно, касторка единственная из базовых масел со спиртом смешивается. ЭФиры - отдельная песня...

Кофейного опыта нет, но мнения хватает)

Мне вот нужно именно мыло кофейно-скрабовое, потому как других путей для жёсткого захвата зёрен не вижу, и, соответственно, в мыле не надо столько кофе, сколько требуется его в мягком по консистенции скрабе (ну или как обозвать условно не сухое молотое твёрдое...).

А зачем, если кофе хорошо высушен и запечатан маслами (можно дать настояться некоторое время для надёжности), чтобы не впитывать воду из калия? Ну свари калий с цитратом натрия (подчёркиваю: натрия), нормальный себе консервант, меньше поводов для переживаний будет.

Не всё то в мыле нормальное мыло, что химически мыло. По сути, чё-то моют у нас всего несколько омылённых жирных кислот, остальные так - эмульгаторные соли без особых моющих способностей. Эмульгаторы и такие, канешна, сколько-то пенятся, но это по большей части для показухи, да и то не все (а некоторые из них так и вовсе - пеногасители/антивспениватели). Так что если сварить "мыло" (калий, натрий, калонатрий...) и аккуратно обойтись без лауриновой и миристиновой кислот (пусть даже не совсем, но настолько, чтобы их наличие не влияло на превращение салата эмульгаторов в мыло), и, конечно, без рицинолевой (то есть в итоге: без масел кокосового, пальмоядрового, бабассу, лаврового и касторового), то итоговый продукт, являясь кагбэ мылом, по смыслу и на практике таковым не будет. Ну ладно, допустим, эмульгаторы на основе оставшихся из основных жирных кислот (олеиновой и линолевой, линоленовую сразу не берём) способны всё-таки куда-то в кожу проникнуть, и тут тогда надо решать - надо это или не надо. Если не надо - значит, сводим их пребывание в будущем продукте к возможному минимуму, то есть акцентируемся на изготовлении мыла_не_мыла с жирным преобладанием стеариновой и пальмитиновой (лучше с преобладанием стеариновой) жирных кислот. Соответственно в нашем распоряжении все баттеры, кроме упомянутых выше, и, пожалуйста, не пальмовое масло. Но! Если речь вести об отдельно взятой стеариновой кислоте, то ей ограничиваться надо в разумных пределах, и чем больше её (в сумме с пальмитиновой), тем больше чтобы было и олеиновой кислоты, потому что стеараты и пальмитаты оченна паршиво смывать с кожи, для этого нужна горячая вода. Олеат понизит температуру смыва. Никому же не надо, чтобы после скрабирования на коже осталась куча несмытого не_мыла.

Теперь главный вопрос: что из мной написанного непонятно?