Вот вам ещё одна Нереальная Хрень)))на ней сегодняшний мой день закончился)))Спокойных всем радостных мыльных снов)))

Я тоже имею несколько неудачных попыток свирления. И поняла для себя вот что - свирлить в большом кол-ве основы невозможно! В малом кол-ве еще как-то можно попробовать, и то если сразу капать разные красители, а не смешивать основу разных цветов. А когда ее много, получается, что нижный слой уже подзастыл, верхний теплый его расплавляет, проникает внутрь, смешивается и получается гряязь!!    Смотрела мастер класс обалденный в инете, думаю ну кааак так все вроде просто получается!!! Несколько раз пересматривала, а потом поняла, что у нее не основа, а нулевое холодное. Там это не указывалось. На вид более тягучее и плотное, чем основа. И наливая слои они ровно и плотно лежат друг на друге, не смешиваясь.

IolLada хм, не замечала. А основа какая? У меня была английская и немецкая, не замечала такого за ним. Ну если, конечно, в воде долго не держать

ещё вот хотела спросить...не в тему наверное,но всё же...а куда и как использовать палочки корицы? говорят для дизайна,а вот Как и Куда? и потом что с ними делать? по любому ведь спросит человек,которому даришь мыло с такими палочками: А что мне с ними делать то потом?))))

Я добавляла шоколадную глазурь-топила её в микроволновке,добавляла в основу,процеживала и всё пучком)))
Про несквик не в курсе.

Можно попробовать сначала поставить в морозилку,ненадолго,чтоб не полностью замерзала,но холодная уже была...потом форму в кипяток,по потрескиванию будет слышно как мыло отстаёт от формы...и молотком по дну форму кверх ногами со всей дури  
Короче перевернуть кверх тормашками и посильнее постучать-может и само выпадет)))

Как пластик может быть совсем не гнучим? Металл и тот прекрасно гнётся. Иначе б было и лёд невозможно вытащить. У меня есть пластиковые формы для льда, я именно так лёд и вынимаю - восьмёркообразным попеременным загибом меньших сторон формы)))

Отредактировано IolLada (2011-02-21 20:22:10)

Ань, ты меня что - за монстра принимаешь? См. подпись тогда. Я исхожу из своего опыта, ты же фотку своей формы не прикладываешь, посему судить мне более как не по чему, кроме как по той форме, которая у меня имеется.
А по поводу металла... Ток сегодня вот ходила по очередному складу, пыталась из скребков кондитерских металлических высмотреть что-нибудь для нарезки мыла - забодалась уже искать резак для мыла среди тех, у кого лезвия бесконечно бракованные заточкой. Ну так вот у меня мелькнула мысль взять пластиковый скребок, поскольку пластиковые там меньше гнулись, чем металлические. Да вот в чём косяк - пластик при бОльшем усилии просто треснет, а металл как был металлом, так и останется.
Вот это вот уже другой вопрос - будет ли резать мыло кусок металла, который не то, что не заточен, а даже слегонца скруглён на самом "острие"? Или на это будут дикие усилия требоваться?

Ага. ЩАЗЗЗ!!! Притопала в одно место - там валяется только российская основа и английская белая (надо было мне, дуре, английскую белую там брать), а так как я первый раз в конкретно этом месте была, то подумала что-то вроде "и чё это за нафиг такой тут с ассортиментом?". Приехала в другое место - там валяется китайская прозрачная и английская органическая (так сказать, на виду лежит то, что народ не берёт). То бишь это не нафиг, а обычная предпраздничная разруха.

Ну хотя бы сижу теперь, балуюсь с новым термометром... Оказывается, чай, который я считаю холодным - это 60 градусов по Цельсию))) А душ, который я считаю горячим - это 40
Но есть косяк в термометре - пока дождёшься точных показаний... А не, их не дождёшься, потому что пока дождёшься - основа будет быстренько-быстренько остывать, соответственно показания будут меняться)))

акченА, нынче жидкостный термометр достать сложнее, чем цифровой. Может, конечно, не сложнее, но стеклянный мне попадался только в двух местах на большие градусы (заказывать на полторы тысячи в этих интернет-магазинах без возможности самовывоза для того, чтобы купить термометр там за двести рублей (когда доставка стоит 250) - да ну его, тем более в этих магазинах ещё и дороже всё это дело), а цифровые и тут и там.
А насчёт скорости измерения можем провести эксперимент. А лучше многократно, мы же не на одинаковых температурах это будем делать.
Вот, допустим, аптечные термометры, то есть для измерения человеческой температуры. Ртутного надо порой минуты по три-четыре ждать с измерением, электронный сделает то же самое за полторы. Но! Ртутный подмышкой будет измерять раза в два дольше, чем во рту, а электронному и так пофиг, куда его суют.
Так что просто предлагаю проверить.

Фома, посмотри на свой ник. Ничего не напоминает?
Если бы мы просто так поверили акченА про налёт от спирта и разводы, так бы и думали, что спирт такой некачественный и не убедили бы попробовать его водой не разбавлять.
Если бы компьютерщики просто так верили женщинам, и "ремонтировали" в компах то, что "сломалось", они бы были раз в пятнадцать богаче.
Если верить врачам, что антибиотики совершенно необходимы для лечения ОРВИ и ОРЗ - можно очень быстро так нажраться антибиотиков (убить свой собственный иммунитет при наращивании иммунитета к антибиотикам и нажить ими язву), что при серьёзной болезни уже никакой антибиотик не поможет (так, для справки - антибиотики в нашей медицине назначаются на 95% в тех случах, когда вполне можно без них обойтись, или даже хуже - когда они просто-напросто не нужны).
Если бы я хоть раз в жизни видела негнущийся пластик - я бы, может, и поверила. Да вот только не видела, каждый хоть чуть да гнётся. Тем более если это довольно ограниченный объём формы без каких-либо дополнительных защит из других материалов.
Так причём тут поверить собеседнику или нет? Возможность помощи зачастую и появляется только тогда, когда приходишь к выводу, что слова собеседника по каким-либо причинам нельзя принимать полностью и безоговорочно. Для собеседника это может быть так и есть, как он говорит, но зачем так должно быть для меня, если я действительно хочу помочь?