IolLada
Очень хвалят шерсть в шампуневом на форуме АЧ, многие утверждают, что нравится больше, чем шелк. А у меня шерсть валяется без дела

Жалко мыло испортить

Вот-вот, на форуме АЧ что-то вскользь упоминается, что нужно нейтрализовать запах перекисью, но точных рекомендаций я как-то не нашла. А перечитать его заново, это застрелиться, там ведь по каждой теме страниц по 100!   И не совсем понятно, как перекись себя поведет в шампуне? Может как-нибудь решусь на другом мыле попробовать, а шампуневое опять сварю лучше на шелке!

vladmilko
Я делала мыло с шерстью, но не шампуневое. В принципе, неплохо. Лучше, чем без ничего, но по очучениям (субъективным) с шелком мне больше нравится.

У меня этот вопрос возникает особенно часто при взгляде на современную рекламу 

Во-во, особенно меня умиляют их "инсталяции"!

Состав.
Основа 200г:
50% кокос
10% подсолнух
10% касторка
10% винкость
10% кунжут
5% жожоба
5% горчица.
Пережира специально не делала, разве что он из погрешностей вылез (максимум 1-2г лишних масел или чуть недобор щёлочи, которой я пыталась взять побольше с учётом того, что молочную кислоту в конце так и так вводить).
Жидкость 80% - коньяк.
Натриевая щёлочь.
Глицин 10г (+ с ним вода 60г).
Экстракт корня лопуха 12г.
Молочная кислота 5г.
Эфирки по 25-27 капель литсея кубеба, грейпфрут, мята перечная, мята курчавая и буквально несколько капель апельсина (эфирки оказались где-то в половине массы, вторую половину массы я угнала в прошлое шампуневое).
Не спрашиваю, почему это расслаивается аж на 4 слоя (предположим, что коньяк нормальный, а кунжут я не собирала с пола). Не спрашиваю, почему волосы не ахти как расчёсываются. Не спрашиваю, почему они быстрее сохнут.
Но почему остаётся налёт на волосах? Небольшой, но сказывается на блеске и остаётся на расчёске.

Отредактировано IolLada (2012-01-18 09:38:45)

Да, есть подходящие. Моё рапсовое (90 рапс, 10 касторка, вроде пережир был жожоба; не сразу с ним подружилась, с конкретно этим шампуневым, но потом разобралась и попёрло), кастильское с оливковым пережиром (это ж вообще считай для сухих волос, а у меня жирные, если один раз намыливать - лучше, чем если два, после двух сразу сосульки в некоторых местах), Пчелка вот два на пробу давала - на коньяке и на пиве.
Волосы не крашеные.
Не подошло то, где полсостава пальма и пальмоядро (ничего удивительного, да? ) и второе на коньяке, но там своя история - я туда молочки ливанула больше, чем щёлочи было - тоже не удивительно, что не промывает.
Так что если не винить коньяк, то, видимо, действительно придётся в маслах искать "грехи". Однако даже если подсолнечное виновато - сначала придётся пробовать то же самое, только на другом коньяке и другом подсолнухе.

А коньяк и брался для регуляции сальности, так что его я заменю только на коньяк Причём жидкое поэтому же делаю - чтобы впихнуть побольше коньяка.
В общем, коли больше вариантов нет, кроме как коньяк или подсолнух (другие из масел в составе вроде неспособны к образованию налёта, разве что уж совсем-совсем индивидуальное что-то), попробую, может, подсолнух на оливку заменить, хотя уж что-что, но сальность оливка не уменьшит)) Касторку повышать не буду - пены и так выше крыши, а остальные там вроде как и так взяты как надо. Разве что горчичного добавить.

Мне главное, что я на оливку не жалуюсь)))
А миндаль да - сначала не делала с ним, потому что исходила из имеющегося в наличии, а потом что-то забыла. А на рапс пока забила, потому что мои волосы его явно уже нажрались)))
Но однако да - с заменой коньяка всё равно, хочу не хочу, а буду рецепт перекраивать.

Да, на натрии. Так как-то предсказуемее получается. А с тем, что у меня всё не как у нормальных человекомыловаров - видимо, с калием долго ещё не подружусь.

Раствор делаю с человеческим процентом жидкости или (что выходит непредсказуемее) почти 1:1 (например, 35г щёлочи + 40г жидкости). Остальную жидкость в процессе варки добавляю (в зависимости от того, какой густоты это после геля оказывается). Но лучше с человеческим 25-35%.
Первый раз так случайно получилось - с рапсовым шампуневым, когда там уже была вся нужная жидкость, а в процессе варения масса показалась мне слишком густой (мне вообще слишком часто так кажется). Я ещё вбухала воды, в итоге её там получилось в районе 70%, а с учётом того, что только жидкие масла в составе (и при этом не оливка) - оно осталось желеобразной консистенции. И что-то мне это так понравилось))) Но срок годности это явно сокращает. Но по крайней мере намыливать удобнее, чем кусель возить туда-сюда.
Но есть и особенность. Например, почему я с рапсовым сначала не договорилась - брала его по объёму столько же, сколько брала и промышленный. Но, однако, промышленные явно жиже, а это даже с 70% воды этакий концентрат (помним же хрень вроде "обычные шампуни на 70% состоят из воды, и только шампуни "Чистая линия" дурят потребителя и впихивают 80% отвара, будто отвар - это и не вода на 99% вовсе"). В общем, надо наносить меньше, но не пытаться это сразу размылить (в этом и будет ошибка - оно не размылится и ты возьмёшь ещё шампуня, а это уже перебор масел для волос, особенно если пережир есть), а воды ещё поплескать на волосья.
Пробовала (лень же каждый раз ещё водички плескать на волосы) разводить. Но масса однородной не получалась. Даже если без комков - всё равно неоднородная. А у меня там ещё экстракт корня лопуха (надо уже попробовать шампуневое без него сделать), он в чистом виде такой... Густой очень и чёрно-коричневый. И его как ни вмешивай в массу - он каким-то чудесным образом через некоторое время начинает кучковаться, а в неразведённой массе это не так сильно внешний вид портит. В общем, в разведённом виде это шампуневое никакой эстетики не имеет))

Итого. Если варить на натрии с расчётом получить жидкое - это где-то 70% жидкости к жидким маслам (и не оливке), а с твёрдыми ориентироваться на прозрачность (если замутняющих добавок не было), то есть если мутноватое, непрозрачное - значит застынет. Мы же вроде как догадываемся, что если не делаешь глицериновое мыло, то не с чего ему быть прозрачным с твёрдыми маслами. По крайней мере я так пытаюсь определить перспективу консистенции конечного продукта

Отредактировано IolLada (2012-01-19 11:49:22)

Ну рапсовое мне очень на фотке понравилось!    Жаль плохо разводится, хотя, я думаю, надо пробовать.

А почему бы и нет? Вполне достойный вариант.

А я когда калийное хозяйственное варила, то размешивала потом до жидкого миксером с насадками для теста. Тогда воздух практически не вбивается.