Belladonna, благодарю за благодарность, пользуйтесь на радость
Belladonna написал(а):что вы думаете про соевое масло раф. в качестве одного из базовых и в пережире для шампуневого мыла?
А что вы думаете про соевое рафинированное масло, назначенное в помощь отмыванию головы с волосами в основном составе и в помощь в уходе за кожей головы и шевелюрой? Наверно, в основном составе главная задача сои - если и не способствовать тому, чтобы отмывалось лучше, то хотя бы не мешать и не оставлять налёт после себя (а теоретически это, в принципе, возможно, в смысле налёт), а заодно, быть может, поработать как соевое масло - продукт вродь как не бесполезный для волос, то в уходовой части любого мыла хотелось бы для себя любимой что-нибудь покрасивее, ну или хотя бы не рафинированное))) Жожоба, брокколи, аргана. Да, сейчас эти масла невыносимо дороги (в качественном варианте), но и пережир у шампуневого мыла не предполагается быть жЫЫЫрным. И касторку в пережир шампуневого не надо - замечено и запротоколировано, что она себе везде дырку найдёт, и даже будучи в основном составе шампуневого мыла голова от касторки всё нужное получит, ни к чему прикидываться, что 10-20% касторки в основном составе сделают меньше, чем 2-6% в пережире В принципе, то же самое и сои касается - если уже будет взято немало сои в основной состав, то в пережире ей точно делать нечего. А в целом и общем идея шампуневого пережира такая, что в него идут такие масла, которые по понятным причинам не участвуют в основном составе.
Ещё в шампуневое рекомендую сорбит - в жидкость до щёлочи, где-нибудь 5-7%. Цитрат, конечно, тоже, можно на 4% лимонки. Лактат - лично я не заметила никакой разницы в шампуневом мыле, когда отказалась от него. Вы, конечно, не спрашивали, но вдруг =)
Belladonna написал(а):Есть ли способ избавиться от невыносимого запаха аммиака в готовом мыле при растворении шелкового топса?
Убедить себя, что шерсть ещё хуже воняет))) А на волосы при этом шерсть круче шёлка... А если взять кашемир для валяния, то с ним вообще в обнимку спать можно))
Belladonna написал(а):Кто-нибудь использовал так называемую шелковую вату? Почему она так труднорастворима в щелочи в отличии от коконов?
Проще растворяется то, чего не касалась или меньше касалась производственная лапа (особенно с химическими пальцами). Коконы - это натурпродукт, в котором по неосмотрительности позволил себя убить шелкопряд (правда, ему и выбора никто не давал). А вата (естественная) - результат множества производственных манипуляций, и, вполне вероятно, помимо механических, ещё и химических.
В сети хобби-магазинов "Леонардо" мне встречался шёлк для валяния, производителя сейчас не скажу и по цене не сориентирую (неокрашенный, был 50г, стоил, на мой взгляд, недорого). Он, конечно, не влёт в растворе расходится, но в сравнении с шёлковой нитью - очень легко и в нужном количестве. Коконы и вату не растворяла, сравнить не могу.
Но шерсть на волосы всё равно круче
Уменьшить запах можно попробовать добавлением перекиси после геля, считается 2:1 относительно взятого веса того, запах чего надо уменьшить. Но! Перекись - это всё же практически всё вода, и посему придётся либо уменьшить и расчётную жидкость из-за перекиси, либо потрудиться ещё над выпариванием лишней жидкости. Впрочем, если вас не смущает то, что мыло дольше затвердевать будет - можно и не париться. ИМХО, перекись реально вонизм (по крайней мере животного происхождения) уменьшает.