Elf Petrova
А воды сколько было? Я в кастильку 25% добавляла, а у меня все-таки 5% кокоса было.

33... много наверно.. но в горячем и 35 прекрасно себя вели.

IolLada, я под впечатлением от вот этой статьи же)))

Я тут писала в теме про дебют про свою кастилью на аццких 50 % воды - она на четвёртый день досталась и порезалась за милую душу (мне форма для других кастилий срочно занадобилась). А сейчас ей ровно неделя и ею можно стучать (кроме того бока, которым оно пошло в гель). Но у меня тоже смесь была, рафинированного с EV. Надо на нерафинированном пробовать.

Отредактировано Dragonfly (2012-04-26 18:18:27)

Ну так "по-правильному" кастилией надо только мыло на 100%-ной оливке называть, но кого это волнует из тех, кто ту статью писал Сказать, что "только" то кастилия, что 90% оливки в составе - то же самое, что сказать, что оливковое масло состоит на 90% из оливкового масла. А если сейчас копать инет - можно найти, что кастилией называется какое угодно мыло из растительных масел. Класс, да? В общем-то, сейчас и мылом называется что угодно, что пену даёт и используется для мытья. И кого волнует, что это всего лишь смесь ПАВов, которые к мылу как таковому вообще никакого отношения не имеют (здравствуй, мыльная основа).
А если всё-таки копать историю - давайте подумаем, какой нафиг был смысл отвешивать 90% оливки и 10% кокоса или касторки тем, кто изначально варил кастиль на барилле, следовательно и ни о каких домашних весах речи вообще не шло? Да и откуда их было взять специально для "от делать нефиг" кастиль сварить. Это, конечно, подводит нас к мысли о том, что кастильское мыло должно быть сварено на том, что сейчас именуется оливковым маслом EV, но, но, но...
Можем копать дальше - в разных источниках (какие только это источники, если они на русском языке) будет написано разное: что кастильское мыло белое, что оно зелёное, что оно оливкового цвета и т. д., в одних - что оно твёрдое как камень, в других - что мягкое. Также мы встретим инфу о том, что кастильское мыло не должно содержать никаких эфирных масел, отдушек/ароматизаторов и красителей. Можно продолжать дальше и вскоре любой мыловар застрелится от невозможности применить фантазию в составлении рецепта кастильского мыла, да что там говорить - оно же изначально не на щёлочи в нашем понимании варилось, следовательно ну её нафиг, эту щёлочь. Помимо перечисленного, можно встретить инфу и о том, что кастильское мыло должно созревать 7-9 месяцев, однако что-то мне сомнительно, что первоварильцы кастильского прям вот так и делали. Ставили себе бадью и варили.
Итого. У кого нынче есть возможность и желание варить кастиль в изначальном историческом виде? Если так никто не хочет, то каждый будет крутиться как могёт, чтобы разнообразить рецепт и ухорошить внешний вид, а заодно и продлить срок годности, появятся и добавлялки запахов, и красителей, и прочих интересных компонентов. Назовём это эволюцией представлений и расширением понятия о термине "кастильское мыло"

ЗЫ У меня ХС кастилия тоже с лактатом. Но ГС вообще без вмешательства кислот обошлось, и тоже твёрдость твёрдая быстро нарисовалась, несмотря на большое количество воды.

Отредактировано IolLada (2012-04-27 14:23:05)

А зачем пережир после следа, если это ХС?
Насколько я успела что-то понять про кастиль, это всё равно очень нежное мыло, отсутствие пережира не факт даже что будет заметно, по крайней мере если щёлочи не больше чем надо для данного масла.

Не согласна с IolLada.
Если ты считала по калькулятору и забивала сразу %% пережира, то на него сразу же рассчитывалась дополнительная щелочь. Если ты его не положила, то в мыле осталась свободная щелочь.

Пчелка, какая дополнительная щёлочь на пережир? На какой фиг ему тогда пережиром называться?
Если берётся, скажем, 500г оливкового масла из расчёта, что будет 7% пережира, то вне зависимости от того, возьму ли я сначала только 465г оливкового масла и потом добавлю ещё 35г или сразу все 500г - расчётное количество щёлочи от этого не меняется. На остальное я скинула

А если берётся сколько-то масла, на это количество масла считается щёлочь, а пережир отдельно и он изначально в калькуляторе не участвовал - и того проще.

Ну так объясни

Отредактировано IolLada (2012-04-30 20:58:10)

Фома, та Ольга, которая Цветочек, не указывала состав. По умолчанию лично для меня кастиль - это на 100% оливке. Соответственно в таком случае разницы никакой, как считать Я исходила из этого.

Отредактировано IolLada (2012-04-30 21:09:54)

Всё ясно, мы друг друга не поняли.
Тогда пинок

считаю неактуальным Пужать меня вздумали)))

Отредактировано IolLada (2012-04-30 21:15:31)

Не, у меня в этом плане всё чётко (за исключением одного косяка, но там по недогляду, а не по неверному расчёту), поэтому как-то заранее не учитываю, что другие могут в этом месте накосячить)))

Хорошее хозяйственное мыло, наверно, получилось. А ещё, смотрю, у них там тоже над особой точностью не парятся.

Отредактировано IolLada (2012-05-01 11:23:30)

Вот на этом сайте мне тоже кажется, что главное у них - шоп мылилось.

дак я ж и не претендую, а назвала так, потому что так быстрее будет, каюсь)) но хорошо, в следующий раз напишу: "решила намедни сварить мыло с высоким содержанием оливкового масла, и вот, в это мыло с высоким содержанием оливкового масла я забыла пережир добавить....))))))