Мда. Относительно недавно обсмеивали с нашей местной коллегой ситуацию формата "мало ли что в сертификате написано". А вот нет. Оказывается, очень просто: "Ну вот же, сертификат. Видите: написано "верблюд"?" - "Но это же осёл!" - "Простите, мы ничего не знаем об ослах и способах их применения не по прямому назначению. Вы получили сертификат, прямо указывающий на качество данного верблюда" - "Какая разница, что сертификат к верблюду? Вы мне продали осла!" - "Сожалеем, что наш верблюд вам не подошёл. Но вы его уже испортили. Ничем помочь не можем".

Про "куда его". Пока последить, видимо. Попробовать несколько дней им вымыться, там виднее будет, критичны его качества или нет.

Разве из чистой пальмы мыло получается более ломкое, чем из чистого кокоса? Кто делал чистую пальму? Я только кокос 100%. Не ломкий и не крошится.

Слухай, а вот ты действительно делала монопальму или монококос (не под соляное)? Они очень сильно должны отличаться. Даже если не угадать по таким характеристикам как ломкость/крошливость, то уж по пене наверняка, в пальме же именно пенных ВЖК нет, пена при таком исходнике должна быстро становиться кремовой и "пустой". Чтобы вымыть руки, надо для начала поелозить мылом в руках неплохо. Чистым же кокосом можно, если столько же раз в руках такое мыло провернуть, вымыться чуть ли не всей, ибо то, что я называю "потенциалом пенности", в несколько раз больше, чем возможность реализовать при спешном помыве. Йа ш калохозовую пасту в несколько раз развожу и пенность не страдает, ибо там полно чему нехило пениться и нужно больше воды, чтобы всю пенность как следует использовать, и это видно, конечно, без губки для мытья посудя. Если разводить чистую пальму, то такого не дождёшься - получишь бесполезную воду.
Это если говорить про моновариации.

Не знаю насчёт «до этого» или в этот, но в данной ситуации я рассматриваю помесь как более возможный вариант, чем полная замена заявленного верблюда на осла.
Это ж не безграмотность продавца формата «это просто масло неправильно называется» (когда нам вещают, что «пальмоядровое» - это просто неверное название пальмового масла), тут чьё-то явное намерение обмануть. Но те ж, кто (для того же попкорна) топил, скажем, гидрогенизированное кокосовое масло, тоже должны видеть явное отличие от той штуки, которая тебе досталась.
Ты говоришь про поведение при 50°, однако ж, допустим, мои пальмы (всегда в одном месте беру) начинают топиться почти что перед стеаринкой, которая таки это делает при 69°. Само по себе пальмовое масло вроде должно топиться при 43°, но вряд ли кто из нас видел негидрогенизированный вариант, чтобы эти 43 реально имели место быть: все местные в курсе, что пальма - самая тугоплавкая из баттеров.
Так что по описанному тобой поведению это действительно не тянет на моно.
Пробовать на вкус, конечно, всякую рафинированную дрянь бывает крайне непоказательно, но для сравнения с точно кокосом и точно пальмой можно. Не глотать, конечно, просто насладиться вкусом брехни.

Читаю "некрупных, как вши" и поначалу офигеваю, где это, думаю, она вшей некрупных на вкус пробовала     Потом перечитала заново и поняла что читать форум с температурой мне противопоказано 

Да бывает твердая, как маргарин, гидрогенизированная, но это просто по цене. Я такую не видела ни разу

Спасибо за подробную информацию, я про сою мало что знаю. Прочитала, что из дешевых масел она на 1 месте , ну это не у нас , видимо.

Вот я тоже об этом думаю. Один раз варила такое. Хорошее было мыльце. Правда мороки с ним столько.   Но зима грядет, балкон есть, наварим. Главное , чтоб идея пришла интересная. Вот не могу мыло просто так сварить, все какую-то концепцию под него подогнать пытаюсь ))

Для тебя это все - НЕ морока? Холодильник, морозильник, недопущение геля, штучные формочки, мешок... Бррррррр...
Я в последнее время в штучные полусферические типа силиконовых "хризантемы" и "незабудки" только твёрдое шампуневое делаю, такой формой голову мылить удобней, ну конечно солевое тоже и ещё иногда под заказ что-то, детское там или тематическое... Всё что просто для себя и на продажу не по заказу делаю под нарезку... А уж извращаться со взбитым и кондитерским мешком меня точно не заставишь     Ничего не поделать, моя лень вперёд меня родилась     

Змейка, конечно, не морока, когда список состоит из стольких пунктов того, чего не надо делать! А точнее - что нужно не делать. Специальное мыло именно для ленивых. Уж поверь, я знаю, о чём говорю  
Про формочки - у меня шампуневое всё изначально круглое, соляное тоже да - как-то эти камешки больше ассоциируются с кругленьким. С кондитерским мешком - это, соотвецно, когда типа кондитерское мыло в основном. Такое для личного удовольствия делается больше, при желании. Берётся набор одноразовых мешков и не моешь потом их. Правда, некачественные могут лопаться. Но вообще можно и обычные пакетики брать, те что понадёжнее. Даже не изголяясь на кондитерское что-то с насадками, из пакетов (отрезав носик, конечно) удобнее и в формы раздавливать по рельефу или без, чем ложкой накладывать. Даже если свирлы, а иногда - особенно если свирлы.

Лишено смысла, если масла изначально из холодильника. Идеальный вариант - взвешенные заранее, растопленные все вместе с жидкими, перемешанные, в холодильник для остужения поставленные и остуженные, в принципе, до середины загустевания (когда всё помутнело уже) - это всё тоже для ленивых специально, куда больше времени займёт и куда больше неудобств принесёт какая-то делёжка на "взбиваем сначала твёрдые масла, потом добавляем туда жидкие, бла-бла".
Время, занимаемое на взбивание, напрямую зависит от технических способностей миксера, выше этого не прыгнешь. Больше, чем определённый прирост воздушности, никаким образом не получишь чисто физически. Смысл ставить массу в холодок между взбитиями - только дать миксеру передохнуть. Если миксер, допустим, как у меня (мощность 500, пять скоростей (оборотность мне не известна), из них для взбивания пользуюсь только первыми двумя, ибо дальше венчики начинают греть масла и каюк взбитости х.х а покупала, конечно, в расчёте на то, что буду влёт делать взбитое на пятой скорости ), то перерывы я делаю только разве что для того, чтобы чем-то ещё попутно заняться. Вроде минут 10-15 максимум у меня уходит на общее время взбития (от изначального объёма, конечно, тоже зависит). С предыдущим миксером (советским), не мощным и с плавной регулировкой скоростей, можно было по часу зависать над массой на максимальной скорости, и только тогда масса приближалась к чему-то. Вот ТО время было морокой. И комки переохлаждённого или просто твёрдого масла тот миксер не разбивал, я их ещё вылавливала и грела х.х
Очень многое зависит от миксера. Ещё часть - от масляного состава. Остальные пляски - это либо для тех, кто это взбитое каждый день делает и видит разницу (но я со своими взбитыми тоже пробовала по-разному и толку в этом нуль нулёвый; честно - не знаю, откуда все эти советы берутся...), либо просто тратит время на поклонение великой силе самообмана. Если берёшь, скажем, 500мл масел и видишь по шкале на чаше для миксера эти 500мл, то хоть убейся - больше чем 1.25л ни при каком взбивании не получишь, зато устанешь, чего доброго обозлишься и опять расстроишься из-за неоправданных ожиданий. Но если не имеешь шкалы, то, конечно, можно себя уговаривать, будто дополнительные танцы что-то решат. Не решат. Проверено, запротоколировано, перепроверено. После некоторого момента масла просто прекратят меняться, и даже если тебе скажут "Вот если ты взбивала столько-то времени и масса приросла в 2.5 раза, то взбивай в пять раз дольше и увидишь прирост ещё на 20%" -  неужели ты добровольно согласишься столько времени убить на то, чтобы в мыле никакой разницы не почувствовать?

Тоже лишено смысла) Всё, что нужно после вливания щелочного раствора - просто добиться его равномерного распределения в массе. Это можно сделать и одним венчиком, и медленно, если миксер имеет такую способность. Работу миксером с массой после поступления щелочного раствора надо сводить к минимуму - раствор и так уменьшит объём массы из-за факта наличия воды (соответственно меньше воды - меньше рисков оседания), и если продолжать размахивать миксером, уже может начаться постепенный нагрев массы (а вот это уже из-за щёлочи). А мы кагбэ именно этого избегаем.

Брызги как факт вообще - большей частью зависит от формы венчиков (ну и степени погружения их в массу, конечно). Для тех венчиков, у кого зависимость нехорошая, придумали чаши для миксеров двухлитровые, там крышка с дыркой есть, чтобы вокруг всякая фигня не летала. Это вообще очень полезная чашечка и в хозяйстве, и в домашнем мылоделе.

Передерживать в морозилке не надо. Вообще, достаточно увидеть факт затвердевания (в батче, конечно, это посложнее). Кто-то пишет про час, кто-то - про четыре. Смысл в том, что чем дольше в морозе, тем больше щёлочь выкристаллизовывается. Это ничем не чревато кроме того, что вот эта верхняя корочка будет иметь куда более скудную пенность, чем всё остальное мыло. Ну и налёт может ещё образоваться, конечно, если переморозить.

Морока - это когда надо в процессе что-то делать попутно, всё успевать, держать моргалы начеку и в уме держать кучу всякой ненужной инфы. А здесь всё вапщет просто и на расслабоне

Простите меня за многабукав снова. Благо, это не занимает много времени...

Слава великой силе лени!

Однако если делать типа моновариант этого неизвестного чего-то, что сейчас у тебя есть - наверно, и греть/охлаждать ничего не надо, запихивай миксер и мотай.
Если будешь добавлять что-то жидкое, ограничься 20% (для снежинок если). Больше 20% жидких масел - цвет немного в сторону сливочного, не белый уже (в случае отказа использовать диоксид). Консистенция массы тоже несколько другая и чем меньше жидких, тем, что ли, мыло кажется воздушнее (самообман такой, но работает).
А если говорить о рельефе штучных формочек и если не хочется много пузырей там, то лично я предпочитаю прорабатывать мелкий рельеф отдельно, а потом уже остаток закладывать. Например, чайной ложкой аккуратно размазать немного массы по рельефу, затем уже всё остальное заполнить. Но вообще, этот прикол мне больше нравится делать, чтобы сквозь, например, белый цвет проглядывал какой-то другой. Жаль всё фотки забываю сделать, красиво смотрится. Для снежинок тоже может быть тема бело-голубая такая...

Вероятно, ты там уже всё сделала)
Мне хватает консистенции примерно жидкой сметаны. Есессн, первые где-то пару минут непонятно - взбивается или нет. Прикол этой консистенции в том, что вне зависимости от всего остального, более охлаждённые масла сначала всё равно миксером доводятся до этой консистенции, а потом уже взбиваются. Ну и чО тогда держать их в холодильнике дольше? - вот в чём вопрос Как-то я стала взбивать масла, когда они начали зарастать мутной корочкой в холодильнике, но сами ещё прозрачными оставались (лень, конечно, святое дело, но нетерпячка просто чудеса творит... впрочем, лень ожидания - это и есть нетерпячка). Начались шевеления миксером - сначала помутнело и загустело всё, потом и взбилось. Однажды ещё и раствор в морозилке довела до такого, что вот он жидкий и даже корочки ледовой нет, а только носик наклонила над маслами и раствор побежал, как тут же от носика замёрз в сосульку)))

Не понимаю - чё вы так боитесь воды поменьше?
Воды в ХС (хотя некоторые умудряются так и ГС варить) вообще больше чем 1:1 со щёлочью и не надо, а взбитое ХС изначально такое мыло, где лишняя вода не нужна совсем - мыло выходит более хрупким, может потрескаться (в батче если) и рельефы беречь труднее.
Ну даже если не 1:1, то 20% - очень комфортно для работы. Глицерин для массы тоже, считай, вода, с его наличием и подавно убавлять жидкость надо.
Бояться брать меньше воды здесь совсем не нужно. Просто не оставлять готовую массу без дела, немного пошевелить миксером, если признаки загустевания обнаруживаются, не ставить саму массу в холод - это вообще абсолютно любого ВХС касается, - и потом, если под нарезку делалось, порезать побыстрее, ибо хоть и взбитое, но с малым количеством воды вполне быстро затвердеет достаточно, что резать станет не особо комфортно.
Попробуй взять 20% в следующий раз. Увидишь, что ничего страшного нет и времени на всё хватит, потом можно и минималку попробовать. Если задумка не прям изо всех сил разноцветная, то на ВХС больше минимума воды брать вообще смысла никакого нет. Единственное, что может быть с минимумом воды вопросительно - это если партия будущего мыла побольше. Массы побольше упорнее в гель стремятся. С небольшой массой и минимумом воды вообще никаких проблем нет, кроме как не забыть вовремя нарезать (ну это мне, ХС я режу леской, наматывая её на пальцы х.х).
Это тоже всё проверено и запротоколировано Но со своими отдушками/ароматизаторами и их поведением с эмульсией сами разбирайтесь, это не ко мне)))

ЗЫ Куда грузить - прямо на форум.

Ну лично я обычно ВХС начинаю пробовать пользоваться через пару недель. Обычно уже нормально к этому времени. Но с больше воды мыло дольше будет к приличной твёрдости двигаться, пока поиспаряет лишнее. Ну, хотя п жидкого масла у тебя всего 10%. Так что после созревания до нормального отношения к коже весь вопрос - в твёрдости.