не знаю растопила воск, добавила краситель на глицериновой основе, влила ароматизатор. всё застыло и стало что то сочится нето глицерин нето ароматизатор. да и цвет ужасный вышел и не пахла она. то есть пахла если нос в неё уткнуть
О чём.
Сообщений 61 страница 71 из 71
Поделиться622014-12-14 21:01:07
Ольгуша, ну я не знаток ни разу, но разве глицерин обязан без посторонней помощи сдруживаться с воском?) Да и ароматизатор тоже...
Поделиться632014-12-14 21:02:24
Ольгуша
Для воска нужен специальный краситель только, ароматизатор тоже смотря какой и зависит от того какой воск.
Поделиться642014-12-14 22:01:44
но разве глицерин обязан без посторонней помощи сдруживаться с воском?
не знаю, я вот хотела подружить
ароматизатор тоже смотря какой и зависит от того какой воск
воск пчелиный.
Ну ладно пусть будет не крашенный, а ароматизатор в него тоже специальный надо? У меня только ароматизаторы пищевые + отдушки + эфирные масла.
Поделиться652014-12-14 22:59:28
ароматизатор в него тоже специальный надо?
Если у твоих ароматизаторов хим. основа дружит с воском - значит подойдут и твои. А вот хим. основу поди узнай)) Но, собственно, на этом и основана вся "специальность" красителей и ароматизаторов. Впрочем, подружить что-то неподходящее с воском должен помочь твёрдый эмульгатор, но это всё тогда одновременно плавить надо.
С воском, я так понимаю, будет пахнуть то, что забито под завязку ароматической составляющей - в разы больше, чем рекомендовалось. Зато воск - штука плотная, в плотной штуке хорошо увязанные ароматы сидят надёжнее - типа гораздо медленнее "испаряются", ибо момент диффузии в воске самом по себе, в общем-то, отсутствует.
Но это так, в порядке предположений. Я же ничего такого не делала и понятия не имею этой в теме никакого
Поделиться662014-12-14 23:46:26
Делала саше из воска, только без добавления красителя. Сначала растопила воск, потом добавила в него ЭМ, залила в форму, и добавила сверху лаванду, корицу, апельсин, и т.д., делала несколько видов. После того как воск высох мне тоже показалось, что пахнет слабо. Я сложила саше в ведерко и закрыла крышкой, через неделю открыла - запах как - будто накопился, стал сильней!
<a target="_blank" href="http://radikal.ru/fp/669c634f765043669d1da4481ac2f397"><img src="http://s017.radikal.ru/i401/1412/62/0811bbfae58bt.jpg" ></a>
Поделиться672014-12-15 00:33:24
Ольгуша
Пчелиный я где то читала, вроде дружит только с эфирками. Либо это кто то написал приверженец аля всёнатурель Но тут я точно не скажу, я в пчелиный только эфирки добавляла, а отдушки только в пальмовый и соевый воски. А красители продаются в некоторых магазинах мыловаренных, они не сильно дорогие и расход не большой особо.
Поделиться682014-12-15 09:35:14
Сыну очень понравился запах моего кофейного мыла и он сказал что повесит го у себя в машине вместо ароматизатора, вот я и захотела сделать ему восковое саше с этим ароматизатором.
Попробую с эфирками.
Поделиться692014-12-15 09:57:27
А вот у меня такой вопрос:
если варим мыло с маслом оливковым например то в составе у нас - натриевые соли жирных кислот масла оливы, так?
А если из сала варим, то как писать? натриевые соли жирных кислот сала натриевые соли жирных кислот смальца
натриевые соли жирных кислот свиного жира
Поделиться702014-12-15 15:48:46
Ольгуша, "...соли жирных кислот" - это, что называется, не вся правда, там ещё неомыляемые фракции есть (среди которых витамины разной степени убитости, если речь о ГС), которые уж всяко не "...соли", да и вообще, побочным результатом нашего любимого гидролиза ещё и глицерин является...
Коли мы физически не можем написать всю правду, то, наверно, можно не начинать выпендриваться и хватит сказать, что мы масла омыляли-омыляли, да не все выомылялись. Итого - "омылённые масла/жиры...", для пущей конкретики - "омылённые гидроксидом <...>...".
Вот и вся роскошь, которую можно себе позволить на общем фоне недостатка химического понимания состава мыльного результата. Ещё вместо однозначного "состав" можно написать "основной состав" - это тоже подразумевает, что всех тайн мы покупателю не откроем, да и сами не ведаем))
По поводу сала - наверно, всё-таки не сала) Сало - это хоть по определению и подкожный жЫр животного, но с точки зрения потребительского вида - продукт, подразумевающий наличие шкуры и, возможно, некоторого количества "забытого" там мяса. Так что смалец или свиной жир, да.
Поделиться712014-12-15 15:57:37
тогда пусть будет смалец омыленный