Вот у меня к уникальным штампам тоже отношение иное. Тоже хочется) И печать такую же. Застряла на определении наполнения штампа.

Первые два не знаю для чего, возможно для штампинга по ткани, слишком широкие элементы, чтобы такое отпечатать надо делать специально подобранные составы мыла иначе слишком большой риск "раздавить" кусок, получить трещины.
Все остальное по-моему для скрапбукинга, тонкие из них кажется используются и для мыльной основы.
Для нулевки ничего подходящего не увидела, вообще для нуля не такой большой выбор штампов как хотелось бы. Посмотри на этси, там хоть искать проще чем на тао.

http://www.etsy.com/

Машуля, спасибо за ссылку!

Машуля
Спасибо за ссылку! Классная идея =)

Вот только одна вещь остается для меня тайной, покрытой мраком. Ну как люди делают такие красивенькие и ровненькие кусочки мыла горячим способом???  У меня получается черти что и с боку бантик 

Вот-вот. Если вбухать много жидкости к концу варки, то масса конечно будет текучая и фотки свежего мыла получатся красивыми. Сколько сохнуть такому мылу и как оно будет выглядеть потом - другой вопрос.

Спирт ведь тоже улетучивается. Что с одной стороны и хорошо - он сушит кожу.

Про глицин мне попадались противоречивые отзывы. Да, все говорят, что он повышает текучесть, но при этом мне не раз попадались отзывы, что мыло с глицином портится быстрее. По этой причине некоторые мыловары отказались от его использования. У самой меня опыта с ним нет.

Сахар и лактат разжижают, но дело в количестве. Если положить много для текучести, то мыло потом будет липковатым.

Но да, это всё из моего ограниченного личного опыта - мне пока не удалось сделать мыло ГС чтобы было красиво и сразу, и нравилось потом.

У меня глицин торчит в шампуневых, но в самых странных местах его (пара рецептиков), когда в силу некоторых обстоятельств кроме глицина подозревать было некого - в обоих случаях (а шампуневое твёрдое я, как правило, делаю в штучных формочках) накладки массы в формы были попытками слепить неслепливаемое. Вот, казалось бы, только что была масса пластичной, но вдруг она в этой пластичности как бы застывает и уже захватываешь в ложку что-то типа тысячи охлаждённых жвачек. Потом это гнусное дело затвердевает вроде как, весело выскакивает из форм, но никаких проверок на продавливание не выдерживает - хорошее нажатие пальцем приводит к раскрашиванию (не тому, которое в радужные цвета, а тому, которое крошится) куска - и на эти тысячу жвачек, и на сломах этой тыщи.
Добавки в шампуневое у меня из одного в другой рецепт кочуют одни и те же. Но в одном из тех двух случаев я взяла 10% глицина, в другом - ввод глицина был за 10 минут до снятия с бани. Может, надо вкупе с какой-то другой добавкой рассматривать такой странный результат, но вот факт такого безобразия есть и никакая другая из добавок по отдельности явно не инициатор, и в остальных случаях (когда 3-5% глицина и ввод не под самое снятие с бани) - ничего такого не случалось. Даже "нормальные" массы с глицином, конечно, всё равно отличаются от масс без глицина (им, по-моему, вообще надо дольше времени на хорошее затвердевание и характерные особенности структуры/текстуры присутствуют всегда), но те два случая были безобразиями из ряда вон.

Отредактировано IolLada (2014-02-21 00:07:01)

Приветствую, зачитался, нашел статью про штампы для мыла
  , их в основном фрезеруют из акрила. статья тут :

http://redt-magic.ru/primenenie-graviro … tampy.html

хороший штампик, а я неудачный купила, такие мелкие буквы, что не разобрать