Офф.

Эфирка перечной мяты, литсея кубеба. Не так, чтобы во всю мощь воняло, а чтобы мягенько, ненавязчиво.

ГС
масла Касторовое,Кокосовое
Оливковое ,Пальмовое
Пальмоядровое,Подсолнечное
пережир:оливковое, миндальное,облепиховое
молотый кофе, тертые бобы какао, белая глина (каолин), черная глина, активированный уголь

Мне попадалась такая инфа:
"Отвар листьев малины с поташом (карбонат калия) окрашивает волосы в черный цвет. Этим свойством листьев пользуются в косметических целях."

а глина эффект пиллинга придаёт?

А если добавить коричневый сахар в остывшее мыло, он не раствориться?

Кофейное))

Я еще не делала скраба с кофе, но собираюсь. У меня 2 вопроса:
1) отличается ли скрабящее действие сухого от спитого кофе, если использовался одинаковый кофе того же помола?
2) хочу добавить только молотый кофе без жидкости, т.к. не хочу потом коричневой воды в дУше. Есть ли разница, какой кофе при этом использовать, сухой или спитый?

Сделала кофейное.
Состав:
кокос 20%, оливка 30%, канола 20%, вин.кость 30%, жидкость - крепкий кофе (10 ст.л. на полтора стакана воды) 33%, СФ 10%, свежемолотый кофе (который заваривала для жидкости) 10 ст.л. на 600 грамм масел.

Одна формочка, в которую, видимо, слила остатки, развалилась. А остальное мыло получилось очень-очень жирным, масло прям масляное. Почему так вышло? Это и есть расслоение? Сохнут уже 3 дня. Постепенно масло уходит на салфетки.

Подобное не только с кофейным случается, и не только масло "сочится". Но чаще это единичные случаи на годы мыловарного опыта в связи с какой-либо технологической неточностью и непредусмотренностью поведения результата в связи с составом. Лично мне для выводов/предположений не хватает данных, а чего я в прошлый раз сморозила на относительно подобный случай - в упор не помню и на форуме не лежит - не найти теперь х.х
Пока что в голову приходит... Заварить-то ты кофе заварила. А что потом? Отцедила; на жидкости - замутила эмульсию, а те самые, ещё "мокрые" молотые зёрна пустила в эту самую эмульсию?

Не просто перебор жидкости, а перебор, поступавший дозированно)

Elene_erq
Высохнуть-то высохнет, но имей ввиду, что в случае с любыми скрабовыми добавками бывают всяко-разные последствия из-за характера частичек:
• Первое мы уже уяснили - если скраб мокрый, из него будет выходить вода; ну хотя бы потому, что окружающая эмульсия эту воду вытягивает, а так как мыло твердеет и больше не мешается - этой воде деваться некуда, кроме как пакостить.
• Кстати, это же самое - разрушение мыльной структуры/эмульсии из-за большого и/или мокрого количества скрабящих штук - способствует развалу мыла. Про случай, когда скрабящего много, я уже писала (там тема с травой была) - называется это "в этом скрабе слишком мало мыла", имеющееся мыло просто не удерживает такое количество скраба.
• В противоположном данному случае - когда скраб сухой - он наоборот затягивает (если способен к впитыванию) воду из эмульсии, подтягивая к себе окружающую эмульсию и становясь не таким сухо-корябающим, таким макаром вся конструкция упрочняется, приближаясь к единому целому.
• Сухие скрабящие штуки, не реагирующие никак с эмульсией - тоже не очень удачная идея (как и мокрые скрабы). Они ничем не укрепляются в мыле, и если другие скрабы до последнего держатся при использовании (мыло вокруг смыливается, но пока площадь соприкосновения достаточно велика - частички не вылетают), то эти - рассыпаются из мыла как бисер при первом удобном случае. Более подходящий вариант для такого "бисера" - жидкое мыло или мыльная основа. Жидкое мыло лучше твёрдого держит любой скраб, даже если скраба перебор (в таких случаях мы интуитивно чуем, что незачем "сушить" жидкое мыло диким количеством скраба, и водички добавляем), а у мыльной основы просто нет никакого характера (в отличие от нуля) - она практически пластилин и держит "бисерные" скрабы только этой пластилиновостью.

Во многих случаях приходится на глаз работать и интуитивно, ибо вдруг универсальные советы по дозам оказываются не универсальными.
У меня очень мало опыта работы с чем-то скрабовым, но вот как было все 2.5 раза))
То было бельди (100% оливка, 38% воды). Для первого я толкла сушёный аптечный эвкалипт вручную без спец.приспособлений, натолкла до того, чтобы, как советовали, засунуть травы на треть от веса масел. Получилась нормальная нетекучая паста и вообще ни разу не равномерная толчёность травы.
В другой раз уже была кофемолка, была бельдя по тому же рецепту (но масло другое), тот же эвкалипт из аптеки. Перемолола, просеяла туда-сюда и решила сделать отдельно бельди с совсем мелко помолотым эвкалиптом, и с тем, что покрупнее. Тоже рассчитала так, чтобы травы выходило на треть от веса масел. Однако там, где покрупнее трава была (покрупнее в сравнении с другой перемолотой, а в среднем по сравнению с первой - мельче) - получилась паста куда гуще, чем в первый раз, а та часть, куда пошла практически мука - туда пришлось ещё кучу воды вылить, ибо получалось совсем сухо. Со свежим эвкалиптом совсем другая история была бы.
Смысл в том, что важна не только сухость будущего скрабящего вещества, но и разнообразные площади и объёмы.
Допустим, сушёный листик эвкалипта величиной с квадратный сантиметр. Более или менее впитывать воду будут срезы на этом листике, а это - четыре сантиметра площади, 40мм. Однако распилим этот квадратный сантиметр на 100 частей по одному квадратному миллиметру и засунем в бельдю. Теперь площадь впитывания в десять раз больше и составляет 400мм. Не говоря уже о том, что эти миллиметровые кусочки пропитаются насквозь, а во что-то большей площади воде к серединке будет намного труднее добраться.
То есть - чем мельче сухое скрабящее вещество, тем больше оно сможет впитать воды (в сумме) и тем больше высушит массу. Для мокрого вещества ситуация обратная - чем мельче (и мокрее) мокрое вещество, тем больше оно отдаст воды и тем больше намочит массу, при этом и в себе оставит водички.
Учесть всю эту хрень можно только соображалкой на глаз или хотя бы на уровне ощущений. Только твёрдое мыло в случае чего дополнительной водой не спасёшь, зато усугубить вполне получится.

А такие штуки и неинтересно использовать в нуль, к тому же мы всякое натуральное предпочитаем запихивать.
Впрочем, мне довольно трудно представить себе, что бы это могло быть, потому как в магазинах не наблюдаю. Но как-то ещё в 2011-м видела в одном магазине Воронежа - какие-то, скажем так, синтетические гранулы, напоминающие бульонки для дизайна ногтей али наномикробисер без дырочек (такой не вплетают, а приклеивают). Из-за идеальной ровности и отсутствия сцепления с массой они легко выколупываются, да и скраб из круглого - хреновый довольно-таки.
Вроде есть ещё какие-то синтетические скрабы, но у них хоть как-то со впитываемостью обстоит дело, а те, что я видела - как пластик. Назывались как-то просто, типа "шарики для скраба", без уточнения происхождения и посторонних понтов.

Змейка
Це воск. А накрасить любым цветом нетрудно.