А мне ещё бельди молочное видится... в мечтах)). Ну почему, почему на меня ничего не падает, кроме балконных ящиков?))) А тут - на кого спирт, на кого козлиное молоко... всё нужные вещи.)))

Фома, была бы возможность - переслала бы. Но больно далека дорога до Тольятти для молока свежего. У меня-то дружественное стало коз образовалось )))

airin, ваще с полу оборота - несмотря на то, что уже левой лапой с закрытыми глазами и без ничего делала - на голых маслах, молоке и щёлочи (даже без блендера!) я ж грю, молоко волшебное ). Рецепт сейчас выложу в соответствующем разделе.
(Блин, не сглазить бы... я ж тока через месяц тестить собираюсь. Ща нахвастаюсь, а оно мне таакоооое небо в алмазах покажет...)

Отредактировано Dragonfly (2012-09-08 14:55:54)

airin, ага, я в любом случае сообщу, чво получится. В разделе про крем-мыло начало положено, теперь фотки осталось доложить, и месяц подождать ))

Фома
как очучения?))) (в смысле от мыла на "козе"),ккой процент ланолина?

Фома
понятно,вот и мне запах не нравится ,когда с ланолином варю

медовая трава
ну незнала куда запихнуть данное мыло)))) оно сварено на молоке ,добавлен мед и в составе 70%  оливкового масла+ пережир 10% оливы= марсельское мыло)))) (Читала,что мыло с % ввода ,больше 72  оливкового масла называется марсельским),помимо всего -касторка-5%,кокос-20%,стеаринка-5%,отдушки-трава и роза)))) лактат натрия-3% ,чуть диоксида.быстро застыло,гладкое,хорошая пена.

Отредактировано натали (2013-01-11 17:23:59)

Фома порезала,как только дно в форме остыло,ну может через часа два.....нет,масса была пластичная,мыло само приятное на ощупь,конечно не как камень,но в приемлемой твердости))),да оно еще слегка теплое! порезала-положила,на днях буду осуществлять полную опробацию)))!!!!

.

Отредактировано Милада (2013-09-26 16:43:23)

.

Отредактировано Милада (2013-09-26 16:43:48)

Я подкорректировала сверху, заново читай))
Ещё допишу тут.
В ХС сложнее просчитать, чтобы разделить части для пережиров из разных масел, лично я предпочитаю поэтому делить массу на части под тёртое, под масло какао и под масло с тёртым. У другого масла будет хоть немного, но другой коэффициент, и тут уже будут непонятки. Но можно и не париться сильно, если заложить пережир 10% и взять разные масла с близкими коэффициентами омыления.
Однако в бамажке всё равно это пережиром не назовёшь - после омыления все культурные масла тоже будут пожраны щёлочью.

И последнее пока сообщение)
Так как у нас есть только 100% масел на ХС, то процентный разброс, чтобы и не мучать, и не кашу получить, можно закушать примерно такой:
50 оливка
20 пальмоядро
20 пальма
10 масла какао (скажем, в разбивке 8% тёртое какао + 6% масло какао - если масло отдельно есть, конечно).
Свободных масел под расчёт щёлочи, скажем, 10% - всё равно от нашей воли в ХС его конечное количество нисколько не зависит.

Ещё раз: в ХС мы не говорим об отдельном пережире как каких-то определённых маслах. Просто есть 100% масел, а щёлочь мы рассчитываем, исходя из предполагаемого количества свободных масел по нашему желанию (от которого нифига не зависит ). Например, будем считать, что пережир в ХС у нас 10%, то есть заложим это в калькулятор, и он будет считать щёлочь на 90% всех остальных масел. Однако по факту после омыления мы никогда не узнаем (если только в лабораторию не потащим) - какие жирные кислоты там остались свободными. Даже не масла, потому как масла состоят из жирных кислот, и каждая имеет свой коэффициент омыления, и скорости омыления разные. Щёлочь "закончится" в мыле на каких угодно жирных кислотах, и из наших предполагаемых 10% пережира там может и 7 остаться, и оказаться все 15. Вот будешь варить мономыло ХС - тогда только и можно будет говорить о том, что предполагаемые 10% пережира - действительно 10%. Ффсё, в других случаях эти закладки предполагаемого пережира, попытки введения дополнительных масел уже после следа (типа что уже в следе - то омылится, а что после следа попало - то уже щёлочь не тронет - ну-ну) - эффект такой же, как вилами по воде картины рисовать.
Так что до имения дел с ГС выбрасываем из мозга "пережир в ХС из таких-то масел". Это не понадобится, если только специально не вводить в заблуждение себя и других людей. У меня в составах ГС значится так: "ухаживающие масла: 5% такого-то, 3% такого-то, 2% такого-то". А в ХС по факту своих предположений я могу написать только, что ухаживающую часть занимают какие-то специальные добавки (типа грязи Мёртвого моря) - в % - и предполагаемый процент пережира, звучит как "примерная ухаживающая часть масел - 10%". Коряво звучит, конечно, зато правдивее не получится Но вряд ли большинству юзеров мыла вообще эти разводки нужны. Словесный состав написан - и хватит с них.

Та часть в тёртом какао, которая и есть само какао - это просто, грубо говоря, ухаживающая добавка, не имеющая никакого отношения к пережиру. В пережире должны быть масла и точка. Исключение - крем-пережир, но дык крем-пережир без масла один фиг не обойдётся. Остальное - ухаживающие добавки. В составе к мылу просто указать процент тёртого какао и все.

Про твой рецепт - просто прикинь, сколько ты хочешь МАСЛА какао в рецепте. Хочешь 10 - делай 10 (в конце-то концов, твои 15% тёртого какао - всего лишь примерно 7.5% самого масла). Много - забивай меньше, не забывай только при этом какое-нибудь другое масло прибавить - у нас же 100% на выходе.
Но в калькуляторе это будет только МАСЛО какао.

Отредактировано IolLada (2013-09-05 12:44:18)

От человека зависит. Как у тебя обычно бывает с увлечениями - так и тут будет, скорее всего. Только мыло прочнее в жизнь въедается, всё-таки не вышивка крестиком, а необходимый продукт.
Если соберёшься варить мыло, которым народу будет жалко пользоваться - совмести с мылом роспись по "пряникам". С мылом можно намутить нечто похожее на пряник, особенно если полить "глазурью" и расписать.
По поводу дороговизны - это поначалу, пока первый раз приобретаешь всё необходимое (тем более что необходимое - отдельное от пищевых целей) и желаемое, потом уже не так много денег жрёт.