Elene_erq написал(а):Как ни крути - среда щелочная.
"PH здоровой кожи" взрослого человека - 5.5, плюс минус единица-полторы на жирную и сухую кожу; pH кожи новорождённого - 8.0 (это, соответственно, pH околоплодных вод). Вот и подумай, кому мыло целесообразнее и полезнее с этой точки зрения))
А с общей - всё ещё существуют нейтральные мягкие ПАВы. Но на дерматитную кожу мыло как-то лучше. У мягких ПАВов в большинстве их нет "инструмента" для облегчения дерматитных реакций.
Elene_erq написал(а):периодически варю детское ГС кокоса 10%, пальмы 30%, оливки 60%
+
rubis написал(а):У меня есть похожее: на отваре ромашки, кокос 10%, пальма 30%, олива 55%, касторка 5%
А вот пальму точно в детское не надо никогда, тем более так много. И касторку тоже не надо. Пожалейте деток, блин, пихать в детские мыла такое тяжёлое бесполезное масло как пальма и такую раздражающую штуку как касторка.
Единственный верный подход к детскому мылу - максимум нежности и щадящести. Туда и кокос под большим вопросом, лучше пальмоядром заменить или бабассу (впрочем, мало кто сейчас с этими ценами, наверно, пользует бабассу в качестве пенной базы).
rubis написал(а):шампуневое на будущее
Поинтересуйтесь темой жидких мягких ПАВов, желательно с околонейтральной pH-средой. Шампунь на их основе в стопицот раз нежнее к детским волосикам будет, чем мыло.
Мираж написал(а):купленное мыло было светло-коричневое
Вероятно, кто-то пожалел дёгтя. Вообще, достаточно не_светлый коричневый цвет для дегтярного мыла - вполне себе норма. Вряд ли, наверно, там у человека дёготь был какой-то отбелённый))
Мираж написал(а):волосы от него жирнятся на следующй день
+
Мираж написал(а):Плюс к этому ужасно электризуются, такого с тем мылом не было
В том мыле, если то было всё-таки мыло (а не твёрдый шампунь на мягких ПАВах), могли быть специальные добавки и для регуляции сала, и для снижения электризуемости (впрочем, не знаю, снижает ли что-нибудь электризуемость, кроме силиконов, а много силиконов обычно наоборот помогают салу весело съезжать по длине волос). А у вас, по сути, из добавок только дёготь, и, как вариант, возможно, сомнительного качества с неизвестными свойствами.
Ещё, честно говоря, не ведаю, зачем вам в шампуневом ним, да ещё и в таком количестве, плюс к этому и рядом с дёгтем, но, имхо, делать сильно вонючее шампуневое мыло - это самоубийство и прямой путь к потере друзей))) Не надо так, пожалуйста Должны быть какие-то веские основания для такого состава, но их можно обнаружить разве что уже наварив прилично шампуневого мыла и перепробовав уже всё не вонючее от тех проблем, от которых планировались дёготь и ним. А иначе какой смысл проверять друзей на прочность, если для того даже оснований нет?
Соответственно =>
Мираж написал(а):Что в нем можно ещё поправить и изменить дабы добиться такого же эффекта как и в купленном мыле?
Единственный способ "поправить и изменить дабы добиться такого же эффекта" - знать качественно-количественный состав того продукта. Ну или хотя бы - чёткое расписание всех использовавшихся для омыления масел, пережира и добавок, чтобы было от чего плясать. Одного упоминания светлой коричневости от дёгтя маловато будет.
warvara написал(а):Пережиру на жирные волосы 4-5% за глаза хватит, а у вас 11%.
"Пережир" - он кагбэ от слова "жир". Причём здесь дёготь? Там могло быть ещё хоть 50% разных добавок и это не пережир.
warvara написал(а):В шампуневом нужна лимонка и можно побольше (5-6%)
Обычно 5-6% уже не нада Можно, конечно, но только если чётко понимать, что выше примерно 4% лимонки несёт какую-то видимую полезную функцию. То есть, нет смысла набивать состав чем-то, если выше какого-то процента уже нет разницы - у всего есть предел пользы. А может, там наоборот даже - какой-то негативчик начинается.