Вот в выходные опять пыталась "покорить" горизонтальные свирлы.   
Первый "замес" - задуманное получилось.
(Знаю, знаю, что штампик не к месту, но очень уж хотелось попробовать. На другой стороне его нет, так что на мыло можно смотреть в зависимости от предпочтений.    ).

А вот второй по аналогичному рецепту........ расслоился.    
Опять я со следом напортачила.
Буду переваривать в ГС. Правда с цветом может непонятка получиться (белый+зеленый+фиолетовый),
ну подумаю об этом, когда увижу что конкретно получается.
Да, кстати!
Расслоившееся спасать пока не приходилось. Его что, чуть-чуть подогреть и миксером пытаться до следа довести?
(Первое и единственное расслоение было очень легкое и благополучно впиталось.)

Да, вешалкой. наделала себе парочку разных диаметров, вот и начала играть

А мыло я спасать передумала.
Оно пока в форме стояло с воскресенья, покрылось белым налетом в крапинку не только сверху, но и по бокам.
(У меня форма прозрачная, видно все).
В общем, сегодня приду - и в помойку его. Ну его. Думаю, овчинка выделки не стоит.

Смешивала при температуре градусов 30. Блендером. Я при свирлении стараюсь массу остужать. Вот как раз мыло на фото даже до 20 градусов остужала, но след наступил.
И здесь, по этому же рецепту, мне показался явственно легкий след.
То есть масса, которая без следа, немного по другому выглядит: пузырьки там, видно легкий слой маслица сверху и т.д. В общем, явственно видна неоднородность.
А тут вроде всё ОК было.   
И вот такая неприятность......

Ладно, в выходные хочу попробовать покрасить мыло Алканой. И опять попробую посвирлить.
Посмотрим............

Да я понимаю.
Но, в данном случае (и при одинаковом рецепте),  при 20 градусах я угадала, а при 30 - полный облом!   
Обидна-аааа.   
(Зы. Уже выбросила эту "субстанцию". Она была по твердости как топленое масло при комнатной температуре, с налетом и мелкими крупинками серого цвета)

Красиво получилось!
Не исключено, что нетерпячка и шило сослужили хорошую службу - при нарезке мыла с солью и молочкой больше 2% оно может крошиться. Такое мыло, как и соляное, лучше резать не откладывая. Хотя это происходит не во всех случаях, но тенденция к крошению есть.

В принципе, густой след не мешает ничему, кроме комфортного налива и исключения двойного перелива, ну и бояки всякие появляются, что затвердевать начнёт, но они, как правило, не оправдываются.
Однако это разведение каши сверху я категорически не понимаю х.х

По поводу следов и инструмента свирления: чем толще след, тем массивнее (толще или шире) подходит и свирлилка для внятных результатов (венчик не воспринимаем за единицу - он же из кучки тонких штук состоит, то бишь им - в массу жидкую), чтобы тянуть за собой массу.
Например, сантиметровой палкой (и упомянутой ложкой для спагетти) в очень жидкой массе - только тянучую кашу разводить (в принципе, кому-то это нравится и будет напоминать двойной перелив). А очень тоненькой палочкой (миллиметра так полтора) в очень густой массе - толку никакого, потому как масса за ней практически не двигается.
В жидкой массе без дополнительных усилий получаются тонкие свирлы (особенно в сочетании с тонким же наливом), ибо даже за тонкой палочкой жидкая масса "бежит" довольно далеко, и чтобы это минимизировать, надо палку на скорости ленивца передвигать.

Лично я предпочитаю массу средней густоты (если говорить о сАмой жидкой эмульсии и очень толстом следе - то, что я имею ввиду, находится всё-таки ближе к жидкой стороне), в которую все свирлилки отлично лезут и проявляют себя с лучшей стороны.

Да, она сама там призналась, что переборщила. Призывала никого этого не делать и сказала, а вот сама я как раз именно "кашу" и сделала.

Да, так и есть, но мне не раз попадались высказывания, что свирлить можно только при очень легком следе.

Мне как раз в этом видео понравилось, что видно, что при толстом следе можно сделать вполне красивые внутренние свирлы. Ну и ложка для спагетти как инструмент - новое для меня применение.

Да, я тоже.

Хи-х. Посмотрела видео по ссылке.....
Де-Жа-Вю.   
Как-то у меня масса совсем загустела за мгновение.
А посвирлить хотелось......
Посвирлила.
только не показывала, ибо цвета мне не понравились.
Все красители у меня обычно "выцветали" из-за щелочи, а эти не захотели.
Воть.   

Путем "селекционного отбора "те места" уже вырисовываются. 
Кстати, мне выцветшие  иногда нравятся по гамме.
Так что нужны и те и другие.
Просто я сейчас уже знаю какие как себя ведут, а тогда не знала.

А как цветовая гамма-то похожа с той, что на видео! 

Очень красивое мыло!!!!

Пчела, мне кажется ты зря волнуешься.

Да что ж в пятисотый раз по одному и тому же кругу.
НЕ БЫВАЕТ НИКОГДА в твёрдом ХС пережира отдельными маслами!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Запиши в табличку и повесь под стекло над кроватью
Это не зависит ни от расы, ни от вероисповедания, ни от политических воззрений и уж тем более не зависит от взгляда мыловара на процесс омыления: щёлочь за время созревания одинаково жрёт все масла, остаются не очень сильно затронутыми её аппетитами только самые медленно омыляющиеся кислоты (любых масел в составе) и неомыляемые фракции.

Мягкость - из-за количеств воды, винкости, сои, да ещё и миндаль с персиком твёрдости не способствуют. Маслянистость - плохо промешанные масла. С ГС не сравнивай - у ГС другая структура, ХС привередливее в плане вмешивания всяко-разного, хотя и в ГС можно так вмешать, что и "мраморность" появится, и течь из этой мраморности будет всякое непонятное, и кристаллизуется что-нибудь, и "засолится", и "засахарится".

IolLada
двоечница я, ога!

Elene_erq
Мммм...мятное? мож еловое?))) вот это?

Юль, да - оно самое Потрясающий цвет , прям хочется съесть.