Щитай павизло.
Одна из наших преподавательниц (психолог, стало быть, заодно специалист по перинатальной психологии), грит, возненавидела некоторых психологов с их "нормами", когда они начали приставать насчёт её малыша - не говорил в 2.5 года. Ну она и заколебалась им отвечать, что она заговорила в три, отец ребёнка - тоже, и ничего - все живы-здоровы и счастливы.

Ага, это хороший вариант, когда есть возможность Мы с девчонками во время учёбы, если рано освобождались, в кино ездили - тоже на практически эксклюзивные сеансы Но в Москве это надо ещё знать куда ехать... В том кинотеатре, в который мы ездили, несколько небольших зальчиков и кроме нас сидело ещё максимум по 2-3 человека (по будням в районе 13-14 часов), а вот куда я как-то приехала с утреца так на "Лесную братву" (давно, стало быть) - ползала было занято.

Не знаю куда впихнуть, накарябаю сюда.
Стоило только один раз помыть голову не нулём, как я резко вспомнила, почему, сопсно, им мою и для чего.
Хотя было как-то относительно недавно, несколько месяцев назад, помыла голову шампунем "Чистая линия" и некоторые другие негативные моменты сразу ощутились больше (типа жуткого чесалова головы и заметной перхоти). Но то была "Чистая линия", а это приличный шампунь, вон в интернете его за 500-600 рублей 200мл предлагают. Его мне мама подарила на ДР и в какой-то мере это моя вина - я не предупредила её вовремя, что усё, я уже довольна нулём. Ей он, как дистрибьютору, дешевле достался, конечно, чем 500-600 рублей, но это тем не менее наталкивает на разворачивающиеся в крупные баталии мысли, которые начинаются парой каких-то слов: какого хрена..?
Дык вот.
Легкорасчёсываемость и, возможно, чуть бОльшая блестючность (но там с шампунем ещё "Шёлковая маска") - на этом все плюсы от шампуня закачиваются (да и блестючность можно оспорить - мне всё кажется, что волосы недостаточно блестят, хотя если на солнце - даже не знаю, куда там больше). Дальше пошло-поехало...
Нулём я намыливаю один раз, тру и смываю, в последнее время забила на споласкивание подкисленной водой. А тут - один раз нанеси на промыв и ещё несколько раз добавь, поскольку на засаленных волосах куда-то пропадает вся способность ПАВов пениться, второй раз нанеси - чтобы быть поувереннее, что всё промылось, и ещё на пару минут оставь (так же много где пишут в рекомендациях - оставлять на волосах на минуту-две), потом ещё бальзам нанеси и его на несколько минут оставь. Со всеми этими баталиями на помыв головы уходит в районе 15-ти минут. С нулём - пять.
Долго собирала я мозги в кучку с нулём, чтобы увидеть, что кончики практически перестали сечься и больше не сухие (ведь когда проблемы больше нет, о ней быстро забываешь). Один раз помыв шампунем - и видно, что кончики сразу суховатые.
Ещё я вспомнила, что давненько не жаловалась на выпадаемость волос, а тут вспомнила, поскольку вылезло их более чем достаточно, раза в полтора больше, чем с нулём, и это только за одну помывку, и мне даже не пришлось волосы "просить" повылезать из моей головы.
Осталось только дописать, что если раньше меня преследовали глюки по поводу того, что от нуля всё-таки волосы меньше засаливаются, то теперь я уверена, что это не глюки. С нулём я могу позволить себе на следующий день быть с распущенными волосами на людях, а после шампуня на следующее утро волосы вполне сальные за взгляд, и как-то интенсивнее, чем с нулём - это только в хвост и причём под лак, чтобы лишняя сальная хрень не вылезала на обозрение. Если описывать динамику и смотреть на послеследующее утро... С шампунем волосы уже похожи на какую-то конкретную паклю, при попытке собрать в хвост волосы в нём болтаются лоскутами, как ни чеши до однородности, приходится брызгать лаком, и хоть ещё волосы не засалены даже сантиметров на десять, видно, что они тускнеют и как-то противнеют. А с нулём - вот сегодня я проснулась через день после мытья и, по привычке осведомляясь о состоянии волос перед мытьём, не могла поверить, что мыла голову не вчера.
С учётом того, что все эти безобразия наслучались всего лишь от одного мытья головы, я могу говорить не про то, что, оказывается, эффект или результат от мытья нулём нестойкий, а о том, что это шампуни (с бальзамами-кондиционерами) творили с моими волосами многие безобразия.

Вам всё это, конечно, не надо - сами знаете. Просто захотелось высказаться

Отредактировано IolLada (2012-05-08 10:05:19)

А бывает калийный промышленный?
Калийные у меня только Пчелкины были на пробу - коньячный и пивной, хватило на раза по четыре помыть. Честно говоря, мне сложно сказать про разницу на волосах (мой калийный опыт был весьма неудачным, вот и не подхожу пока к калию, хотя много чего хочется, но тут и как-то так... прикипела к натрию, что ли ). Вроде натриевые мылятся лучше и пенятся больше, но дык у меня до этого и кокоса было по 45-50%, а в этот раз по столько вместе кокоса с касторкой - может, с этим связано. Если сварю такие же рецепты, как последние натриевые - будет как-то уместнее сравнивать натрий с калием А пока мне что-то так понравилось твёрдым куском голову тереть))) vladmilko вернула мне веру в твёрдый шампунь

Хотелось бы на цены посмотреть. Раньше не хотелось, а вот как увидела, что за бяки на волосах творит шампунь за 500-600 рублей (для розницы), объёма которого хватит раз на двадцать максимум, если использовать на оба мытья каждый раз, плюс маска требующаяся ещё на 650-750 рублей, и всё это всё равно на те же двадцать раз... В общем, поняла, что мы уж слишком гуманны в ценообразовании.

Да с этим вопросов нет, меня именно цены интересовали, ибо попадаются же люди (где б найти толпу таких людей и сделать их своими клиентами), уверенные в невозможности существования не запредельно дорогой натуральной косметики. Я видела трёх таких (жаль мыло тогда не варила, а кремами и сейчас-то не занимаюсь), об остальных мне рассказывали.
Ну дык вот коли уж даже я сварила аж два шампуневых и обоими довольна аки розовый слоник (особенно после того, как помыла упомянутым производственным делом голову), то вот и "возникло" - с чаво б такое всё из себя распрекрасное действо стоило дешевле, чем та бяка, которую предлагают под видом наикошернейшей нанаки?

У меня издевательский вопрос: ты себе волосы японок хорошо представляешь?

А ты сама хорошо представляешь?     У них так же бывают разные волосы, как и у нас у всех...

Если шампунь таких, простите за жаргон, бабок стОит - предположим, там не должно быть ничего такого, что так повлияет на засаливаемость волос (или почему там ещё тебе приходилось их каждый день мыть тогда). А бальзам наносила и на корни волос с кожей головы?
Я когда пользовалась любыми промшампунями, скоро очень начала игнорировать шампуни 2 в 1 и чхать на инструкции бальзамов-кондиционеров, говорящих про обязательное нанесение сего действа на кожу головы. Даже если написано, что этот бальзам не может быть ещё специальнее, чем для жирных волос - он будет способствовать более быстрому засаливанию. Состав-с.

Отредактировано IolLada (2012-05-09 14:25:43)

ПисАла-писАла ответ, потом пришёл требовательный мух, у него случился полный зависон компа и терь копаю гулявшую мысль по крохам...
С ПАВами разговор другой, от них ничего кроме очищения не требуется, но они помимо очищения предоставляют вдоволь всяких гадостных последствий. Разница в том, что последствия от ПАВов не столь заметны и очевидны, как неподходящий состав масел.
Вот, например, за счёт чего различаются промшампуни для разных типов волос? Хочу сходить в магазин и попробовать поискать ответ на этикетках, сравнивая составы шампуней с одинаковыми названиями.
Так за счёт чего? За счёт количества входящих ПАВов? Если в одном шампуне больше, а в другом меньше - значит разница забита чем-то сходным по цене... Может, глицерином... А может, тупо водой?
За счёт трав, входивших в состав отвара для шампуня (не знаю, правда, делаются ли какие другие шампуни окромя "Чистой линии" с понтом на отвары)? Не знаю как вы, а мне сомнительно, что я почувствую у нулей с идентичными составами разницу в действии отваров, если у одного травы будут подходящими для сухих волос, а у другого - для жирных. То же самое касается экстрактов и масел, добавляемых производителями разве что, не будем спорить, в микроскопических дозах. О том, чтобы прочувствовать эту разницу в промсредствах (хотя они, кажись, именно на это зазывают народ), даже как-то говорить странно... Как-то на форуме разговор шёл о том, что будет, если помыть голову промшампунем, рассчитанным на другой тип волос, отличный от нашего, заложниками которого мы являемся. Единого мнения не было, а по разрозненным единицам опыта судить не представляется возможным.
Остаются какие-то специфические добавки... Мама мне недавно рассказывала о каком-то, кажется, польском яичном шампуне, который перепал ей ещё в советское время и от которого у неё волосы были заметно лучше. Но флакончик был небольшой, быстро закончился и больше она такого шампуня не видела. Говорит, побежала искать и пробовать любые яичные шампуни по магазинам, но ничего сходного по действию не обнаружила. То ли в Польше были правильные курицы, которые несли правильные яйца для правильного шампуня, то ли дело не только или не столько в яйках.
В общем, сложно всё это. Если уж мы видим разницу на волосах между промышленными шампунями, в которых, казалось бы, из одного в другой шампунь кочуют одни и те же химикалии, то что говорить о тщательно подбираемых нами составах масел.

Как у нас, однако, наблюдения расходятся. Я могу припомнить темнокожих товарищей с жирной кожей - тоже немало. Монголоидов с тёмной кожей у нас тут разве что гастарбайтеры... На светлокожих такого явления не наблюдала, а гастарбайтеров не разглядывала

Вот поэтому я и говорю

И, наверно, из-за каких-то левых сведений, взявшихся с тех, кто хочет сильно нажиться, берутся

Щас мы довносимся ясности)))
В общем-то, я уже перечислила, с кем общалась и где. Вот только с японками пересекалась не в студенческих местах, а в московском офисе китайско-японской фирмы, куда те и другие частенько наведывались. Ну и как-то так сложилось, что общалась практически только с девушками, мужчин мало среди них видела тогда. Наблюдения уже изложила
Вот насчёт японок не знаю... У меня так отложилось, что у них вообще кожа хорошая, но не знаю, с чем это может быть связано - с хорошим уходом или чисто так, потому что потому.

С ними не общалась, только пару калмыков видела.

Вьетнамцев не помню, про корейцев в общей куче уже обозначила)

Вот тут не поняла - у тебя зародились сомнения в моей "способности" отличать монголоида от кого-то другого? По крайней мере если отталкиваться от трёх определяющих рас, не вдаваясь в кучищу разделений, примесей, смесей...
Я про тёмную кожу написала именно что не только у негроидов она таковой бывает. Жёлтый оттенок не считаю тёмным - это как вариант смуглого, не доминирует над тёмным.

Девочки, завтра еду в Питер на три дня. Какой магазинчик посоветуете, хочу затариться всякими нужными штуками, маслами разными, добавочками)

Отредактировано Цветочек (2012-06-01 12:20:29)