А найденные "маски" для волос - это предполагается быть применённым после мытья головы или до?

А если таки в подобную маску нужен полавакс, то с какой целью? Ну типа там эмульгировать маселы с жидкостью, с какими-то компонентами ещё, которые с чистыми маслами не сдруживаются, или же полавакс нужен для облегчения смывания маски с волос..?

Таки всё-таки если речь идёт о личном применении без коммерческого назначения возделывания масок для населения, то есть можно не особо морочиться на всякие однородности и стойкости, - попробуй полисорбат 80. Полавакс содержит полисорбат 60, что само по себе как вытяжка из пальмового масла для волос тяжело, да ещё и с той своей частью, что содержит стеариловый спирт (в смеси с цетиловым, видать) - автоматически становится утяжелителем для средства. То есть, по идее-то, отдельный полисорбат, который жидкий сам по себе, к тому же имеет отношение к оливковому маслу, легче смыть, чем то, что содержит твёрдые спирты и тугоплавкие жирные кислоты.
Просто с полисорбатом маска будет относительно жидкой (от состава зависит) и, возможно вполне, "двухфазной".
Итого во всём многообразии того, что может использоваться как эмульгаторы, не всегда первостепенно важно, жидкий эмульгатор в конечном счёте или нет, но (по крайней мере) для волос начинать рассмотрение эмульгаторов есть смысл с тех, которые в исходном сырье имеют жидкие масла или хотя бы легкоплавкие (типа кокоса).
Но это я всё пишу по причине того, что в нашей городской воде как отвратительном налётистом индикаторе всего тяжёлого, даже если криворуко накосячить с рецептами и получить на волосах сосульки, всё равно будет разница: от эмульгаторов из жидких исходников - сосульки, от эмульгаторов из твёрдых исходников - сосульки с налётом.
Есть, конечно, эмульгаторы на сочетании компонентов из жидких и твёрдых составляющих.

Bilberry
Благодарю, приятно-с) Тем более приятно, что тебе

Дальше едем...

У меня окологуманитарное образование, которое не имеет никакого отношения к химии и тем более маслам с кислотами. Знала б я, как оно всё повернётся - присосалась бы к химии ещё в школе.
Просто поначалу, когда пользовалась калькуляторами щёлочи в интернете, заинтересовалась всякими непонятными словами типа указывающихся в некоторых калькуляторах кислот (зачем-то же это делается, коли есть) и предполагаемых свойств будущего мыла. Мы почему-то смотрим на свойства (омылённое следствие) и из кожи вон лезем, чтобы эти свойства втискивать в приемлемые границы и калькулятор "одобрил" рецепт, однако надо как раз смотреть кислоты (исходная причина) - от них ведь все эти свойства и зависят.
Составила себе таблицу, куда вносила именно указываемые в калькуляторах свойства использующихся масел в омылённом виде. Из таблицы очень наглядно вытекает взаимосвязь с кислотным составом - раз, два - хорошо видно, какие масла в основном кислотном составе друг с другом схожи, а значит будут сходны и в омылённом виде, что позволяет в ответе на вопрос формата "чем заменить в мыле масло виноградных косточек?" не давать ответа вроде "маслом бабассу". Тут, конечно, большую роль играет, чтобы данные хоть как-то отражали действительность. Например, некоторые калькуляторы не знают, что в лавровом масле кучка лауриновой кислоты, а это вообще-то основная пенная кислота. Ну и, конечно, без представления о лауриновой кислоте как пенной, ты никогда не узнаешь, что с маслом сливовых косточек можно тоже нехило пенное мыло сотворить)))
В форумном калькуляторе Серёга до безобразия упростил возможность сравнения масел по мыльным свойствам, только нужное свойство выбирай и сиди, гляди, выводы делай Однако к сожалению или к счастью, но не совсем всё на 100% так просто оказалось, ибо при классификации по смягчению первым торчит касторовое масло, а я всё ещё не представляю, как может смягчать кожу раздражающее слабительное))) Но касторку можно просто выкинуть вон - она слишком уникальная и неоднозначная - и смотреть дальше.
Потом нашлись умные люди - просветили, что не всё то весь состав масел, что 8 указанных жирных кислот. Оно, в общем-то, и понятно по одному тому факту, что все масла имеют совершенно разные вкусы (по вкусу, кстати, вполне можно угадать стабильность масла, и я сейчас не говорю об откровенных порчах, когда и по вкусу понятно, что мыло из этого можно сварить только в помойку).
Но про остальные кислоты не имею ни малейшего понятия Сама не интересовалась и имею только ту информацию, которую выдают другие вдумчивые и докопчивые товарищи с более развёрнутыми к химии мозгами и хорошей памятью на все эти стряшные названия. Например, как то, что (относительно недавно упоминала, кажись, пару раз) в кокосе есть кучка сильно раздражающих кислоток, чего нет в очень сходных с ним по ВЖК составу маслах пальмоядровом и бабассу. Это мне хорошо объяснило, чего мою кожу от кокоса тошнит
Так что простите уж, что ввела в заблуждение намёком на какую-то кислотную образованность))) Просто вижу данные, сопоставляю, делаю выводы. Выводы, которые многие могут оспорить своим опытом при более удачном, чем у меня, стечении обстоятельств типа приличного качества водопроводной воды и не особой чувствительности своей кожи.

Вот ещё решила показать для сравнения - всё это волосы с мытьём мягкоПАВами, но более блестючный вариант - после мытья головы от майонезной маски, что в памяти моей живёт со споласкиванием литром воды с соком половины лимона после мытья же, но вообще я не уверена, что полоскалка лимоном была после майонеза( Как бы то ни было, косяк заключался в том, что к вечеру после мытья от майонеза волосы у корней по жиру были как два дня не мытые. Интересно, угадываемо ли, где и есть этот более блестючный вариант)) А то вдруг у меня глюки... На вспышку не думайте - кадры с откровенным влиянием её на блеск я не стала включать.
123
456
С другого ракурса - тут тоже один из "более", по-моему, ещё более очевидный
АБВ

ЗЫ Волосы практически всегда сушу естественным образом без каких-то направляющих расчёсываний (потому что они помогают только до первого ветерка), но при этом обратите внимание, как отличается кривость волос в результате.

IolLada
Волосы выглядят замечательно, а после мыла не такие?

IolLada
Майонезные 3 или 4? Правильно?

IolLada
У меня лучше всего осветляются после маски коньяк\лимон\мед.

IolLada
Естественный оттенок у меня " Бывшая блондинка". После одного раза применения становлюсь "Снова блондинкой".
Были волосы пепельные, стали с возрастом  ближе к русым, но светлее. А эта маска, также, как и ромашка, осветляет заметно.
Пропорции на глаз и вкус.

IolLada
Признаюсь в страшной тайне - ни разу в жизни не красила волосы.
А ромашкой если пользоваться регулярно, тоже осветлит такой оттенок, как у тебя. А если в ромашку лимон и коньяк, сполоснуть и не смывать, то еще лучше будет.

IolLada
Тьфу-тьфу-тьфу, седины пока нет.
Ромашку покупала в аптеке, а теперь уже три года выращиваю. За лето она у меня вырастает два раза. Сначала обрываю только цветочки, а потом и солому ромашковую, когда стебли начинают подсыхать прямо на корню. Гидролат варю из верхушек, а соломку на отвары или  на настойку.
Кстати запах настойки спиртовой совсем не похож на запах аптечной ромашковой настойки. Он сладкий и абсолютно натуральный.

IolLada
Я держу около часа, так как у меня и так волосы достаточно светлые, но уже не пшеничные.

IolLada
Я мыла сначала волосы, а то жир на волосах, я считаю, будет препятствовать осветлению. А потом смывала водой, даже отваром ромашки.

IolLada
Помыть, вытереть, но не сушить, чтобы не капали. Хватит полстакана.