tovra
Ты просто энерджайзер какой-то. По-хорошему завидую. У меня получается "пообщаться" с мылом только в выходные.
Поздравляю с победой!

Кто-нибудь добавлял в натриевое мыло катионный гуар? В описании говорится, что он подходит как для шампуней, так и для умывалок для рук и для тела. Что не только кондиционирует кожу и волосы, но и стабилизирует пену, а также уменьшает раздражение от ПАВов (было бы неплохо для противодействия кокосовому маслу в мыле).

При этом хорошо соседствует с анионными ПАВами (чем и является мыло), что редкость для катионных добавок. У меня зачесались руки попробовать, но может кто-то уже это делал раньше? Обычно катионный косметический гуар используют в креме, шампунях, кондиционерах - ни разу еще не слышала про мыло.

Я вчера сделала поиск на АЧ по слову гуар, там одна девушка добавляет катионный гуар в шампуневое мыло на КОН - загущает его им и вообще пишет, что он ей очень нравится.

Поискала свойства этого гуара, оказалось, он стабилен только при pH 3-9, от 10 и выше стабилен только при отсутствии воздуха. То есть добавлять его в щелочной раствор - не вариант, да и в натриевое ГС после варки - тоже, в нем рН готового около 10.

Так что только если в калиевое или глицериновое...

Это по полоскам, которые врут. А по точным приборам - всегда в районе 10. Не раз проводились сравнения измерений, и на зарубежных сайтах, и на российских мыловарных форумах.

Полоски покажут, когда мыло готово. Но настоящий рН при этом будет отличаться приблизительно на 2 единицы.

На АЧ несколько человек, работающих в химической лаборатории или имеющей доступ к оборудованию, выложили такие результаты.

1-я участница: Измеряла обычными бумажными полосками, которые показывали бледно-зелелный цвет. А вот что показали лабораторные полоски для молекулярной биологии, рН ее мыла:

ссылка на измерения на АЧ:
http://forum.academy-miracles.ru/index. … ntry203883

Отредактировано унесенная ветром (2014-01-05 22:24:48)

Мне вот интересно - те, кто в этих тестах измеряет pH нашими любимыми полосками - измеряют только во время/после варки, то бишь свежайшее и такое, которое эту полоску насквозь не промачивает? Мне, в принципе, пофиг, какой там в реальности pH у мыла, если т. н. "8.5 по полоскам" символизируют его готовность (ибо сколько ни вари - ниже некоторого уровня по показаниям наших полосок не спустится). А как я ни пыталась потом (после затвердевания ГС через денёк-другой или через месяц после заклада ХС), скажем, смачивать каплей воды твёрдый кусок и возюкать по нему той же самой универсальной полоской - по той же шкале выходит 9-10 (могу штук 15 доказательств привести - по всем имеющимся в наличии мылам). Ну, всё это с той разницей, что в процессе варки я для измерения pH не создаю водный раствор, а с готовым куском хошь не хошь - как в сухой кусок полоску ни суй, всё равно жёлтая))

Отредактировано IolLada (2014-01-06 02:51:47)

Да без разницы. По-всякому делалось в поисках того же pH, который показывался "вчера" при снятии с бани.

Картофельный (при относительно значительном вводе, процентов 10; впрочем, других вводов крахмала у меня вроде и не было) делает мыло шершавым и матовым (в мокром виде заметно), кукурузный такого свойства не проявляет, с ним, имхо, наоборот - мыло глаже и в мокром виде смотрится глянцевее. Возможно, это глюки По крайней мере про кукурузный крахмал. В картофельном, возможно, шершавость и матовость немного нивелируется наличием шерсти в составе, но это, возможно, тоже глюки
Интересность всякую приобретает крахмал при добавлении в ГС, которое содержит (в основном составе или в пережире) какао масло или тёртое какао. Чем толще доза какао - тем длиннее "интересность" от крахмала.
Показываю (постарайтесь вовремя убрать детей от монитора - нечего им такие ужасти рассматривать, сна лишатся)

Ищем в центре фотки "рога". Дык вот это не рога, а шёлкового вида меховые отростки - вот прям волосинками. Коцаются при взаимодействии с ними и легко отваливаются. Это фото сделано через 2.5 месяца после варки, какао там было очень приличное количество, крахмал был кукурузный. В позапрошлом году у меня было мыло с картофельным крахмалом и маслом какао только в пережире - отростки начали заводиться довольно быстро, но не были такими длинными и мохнатыми (остановились примерно на длине 2-3 мм, у мыла на фото в некоторых местах доросли до 4-х мм).
А таким логичным казалось добавление крахмала в мыло с какао...
Чтобы не возникало ложных ощущений - без какао от крахмала налёта не обнаруживалось.

По поводу варок, вызреваний и перевариваний - имхо, если специальной цели какой-то нет, то и не надо так заморачиваться. Спец.цель - это если ты варишь кучу мыла на продажу и лень варить часто любимые рецепты основы для дальнейшего разделения под разные добавки, или же собираешь в кучу обрезки, остатки, неудачности и прочее для перевара.

Отредактировано IolLada (2014-01-14 17:53:06)

По-моему, для скользкости одного крахмала мало, и в этом плане стеариновая кислота видится мне более перспективным советчиком.
В косметическом аспекте крахмал не применяла, и увы - не осведомлена о его свойствах в бритьевых целях.
Влияние крахмала на пену не рассматривала, ибо нафиг не сдалось.
Льняное, если речь и о масле, - не надо.
Со влагой у крахмала интересно. МылА с ним действительно кажутся "суше" (но всё-таки по прошествии времени). Не представляю, каким плюсом это может служить в мыле для бритья.

Мыльтсо для бритья мне видится в единственном исполнении - калийное (в крайнем случае - крем-мыло на двух щелочах). Оно всё-таки мягче натриевого к коже относится и из него как-то проще выдавить подобие крема, которое можно взбить до подобия пены (что уж говорить о взбитом крем-мыле на двух щелочах). Что может делать крахмал в калийном мыле - не представляю даже теоретически. Разве что зашедшая речь о рисовом крахмале ведётся о смыслопользе его как вещества, а не как именно крахмала.

У нас недавно завелась хрень - "Крем для бритья мыльный" от ОАО "Свобода" (Москва). Состав имеет следующий: водичко, стеарат калия, кокоат калия, стеариновая кислота, пальмитиновая кислота, глицерин, парфюмерная композиция, силикат натрия, борная кислота.
Цейный продукт нравится моему мужу больше (чувствительная кожа у него, блин), чем йогуртовое натриевое или калийное на 100% EV оливке без иных добавок. От чисто мыла (куда уж мягче оливкового) у него, видите ли, после бритья мордо полыхает. А от крема, где есть куда более страшные омылённые кислоты - прям всё хорошо. Загадка, однако.

Если сотворишь что-то, чем будешь более или менее доволен - будь товарищем, заделись составом и/или соображениями. Я периодически порываюсь накалякать мыло для бритья, но оно ж для бритья - даже пробная доза растянется на много раз, а если мужа не попрёт с первого же раза - йа же его придушу, хоть и самую малость.

c этого луччэ начать.
когда людям наступают на глотку, от безисходности (утюг и паяльник - не далёким ракурсом в нашу историю) соглашаются с любой позицией ...   
лён, овёс - кисельки их имел в ввиду, для склизкости - чтоб в максимум избежать "ожёга от бритья".
морок мой от желания ... для опасной бритвы, уж коль ретроградство, то в максимум.

тут то как раз и "бЯда"! вместо мёда предпочитаю сорбит (личное предпочтение), хоть мёд и более благотворно влияет ...
силикат - даже в отдалённом будущем не планируется.
глины, тальк - минеральные проскальзыватели.
стеарина пробовал 20-25% (не как чистого, а в расчёте по ж.кислотам) ... , если есть стремление к усовершенствованию, значит есть - неудовлетворённость.
припомнилось:
- у вас есть такой же, но с перламутровыми пуговицами?
- нет.
- будем искать...
на натрии мыл очень мало варил - на калии больше (при высыхании часто трескаются - что прекрасно можно использовать при перетирании, как порошок - были такие для бритья, в том числе), а уж обеими щелочами (в разных пропорциях) - набаловался ого-го.

личное предпочтение, наверное.
мылность должна мылиться, а мне когда то ... давно попадались не пенные гели, опробованы и ... "не моё" - в заключении.
большинству пользователей, многие согласятся, - пена нужна.
для бритья - пузыри скорее, менее предпочтительны, чем кремовость пены, но полностью полагаться на куркулятор не стоит.
писал в калийной об "отправной точке"
там инги:

много раз видел,... обращал внимание,... смущался поташем, но, наверное нужно и это попробовать...

карбонат калия ... - какой теперь взять? чистый (хч, чда) или технический 1,5-водный? сомневаюсь, что в позатом веке шибко кого то волновала хим.чистота, скорее - о физических свойствах подразумевалось.

об сале - скорее жир говядиннобарашковый наиболее подходящий (свинной в меньших количествах добавляют, в описаниях, как наиболее поддверженный порче), пропорционально (не уверен, что для бритья описанно было) кокос с жиром - от 30 и до 70% кокосятины.
честно - мне не нравится кокос (объяснить не смогу, чем именно), поэтому пальмоядро пользую, как пенную часть.
за смесь щелочей - чаще встречаю 1:1, но это крем-мыло "cella" (иногда в названии - просто мыло) физически "пластелиновое", соответственно натра 15-30% можно использовать для "умягчения" воздействия и поташем можно заменить несколь прОцентов едкого кали (1,0 : 1,23 соотношение гидроксида к карбонату).
http://s2.ipicture.ru/uploads/20140118/o33AS6vs.jpg
http://s2.ipicture.ru/uploads/20140118/CPFC6b61.jpg

Отредактировано lyaxeyka_73 (2014-01-18 16:51:33)

Мика = перламутр.

Спасибо огромное

Типа форма для массажных плиточек, чтобы там их хранить и не вытаскивать до использования. Ну, кто-то туда и пробники мыла заливает, и массажные плитки вытаскивает, чтобы ещё залить.

Некоторые мики не сохраняют свой цвет и при контакте с основой. Выцветают за пару дней полностью, по мылу заметно становится только что это муть какая-то, а самого перламутра не видно, будто слюда растворяется вообще. И некоторые мики теряют свой цвет со временем при хранении на свету.